Răspuns :
Răspuns:
1. С одной стороны, полковник Б. проводил наказание провинившегося солдата согласно уставу, но Ивана Васильевича поразило то, с какой жестокостью, граничащей с садизмом, он это делал. Конечно, он должен был наказать бежавшего татарина, но он не имел морального права унижать и бить по лицу солдата, который пожалел провинившегося. Полковник мог действовать согласно уставу, но в то же время проявить гуманность, так как исполнение устава не предполагает отсутствие человеческих качеств.
2. После того, как Иван Васильевич увидел бесчеловечное отношение полковника к солдатам, он испытал не только неприязнь и презрение, а чувство стыда, как будто в этом есть его вина. После этого эпизода он не мог с уважением относиться к отцу своей возлюбленной, а вскоре и сама любовь сошла на нет. Свадьба расстроилась.
Explicație:
Vă mulțumim că ați ales să vizitați platforma noastră dedicată Limba rusă. Sperăm că ați găsit conținutul oferit util și inspirațional. Dacă aveți întrebări suplimentare sau doriți asistență, vă încurajăm să ne contactați. Ne-ar face plăcere să reveniți și nu uitați să ne adăugați în lista dumneavoastră de favorite!